如果全面放开生育你打算生几个孩子,究竟是怎么一回事?-热点新闻-真知灼见

如果全面放开生育你打算生几个孩子,究竟是怎么一回事?

摘要：

诺贝尔经济学获得者加里.贝克尔提出了一个关于养育孩子的数量——质量替代假说。他认为，孩子具有耐用消费品的性质，他的数量收入弹性比质量弹性小。比如说，你的收入提高了，你是想多买几辆五菱宏光，还是想入手一

正文摘要:

诺贝尔经济学获得者加里.贝克尔提出了一个关于养育孩子的数量——质量替代假说。他认为，孩子具有耐用消费品的性质，他的数量收入弹性比质量弹性小。比如说，你的收入提高了，你是想多买几辆五菱宏光，还是想入手一辆宾利？如果你更偏好质量，很可能会考虑买一辆更好的车，而不是更多的廉价车。贝克尔的假说可以同时解释两种现象：随着经济发展水平的提高，人们倾向于养育更少的孩子，但是在发达国家，富人的子女数多于穷人。有些学者呼吁，中国应该鼓励生育，而不是只允许生二胎、三胎。还有人担心，一旦放开计划生育政策，中国人就会拼命地生没人口压力会很大。如果全面放开生育你打算生几个孩子究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

何帆

影响生育率的因素

诺贝尔经济学获得者加里.贝克尔提出了一个关于养育孩子的数量——质量替代假说。他认为，孩子具有耐用消费品的性质，他的数量收入弹性比质量弹性小。这是什么意思？比如说，你的收入提高了，你是想多买几辆五菱宏光，还是想入手一辆宾利？如果你更偏好质量，很可能会考虑买一辆更好的车，而不是更多的廉价车。

同样，随着收入的提高，我们更希望提高孩子的质量，即增加对孩子教育，健康等方面的投入，而非增加孩子的数量。我们想要一个能去读哈佛大学的好孩子，而不是一堆不争气的熊孩子。当然，如果家庭的收入增幅较高，就能既提高质量又增加数量。

贝克尔的假说可以同时解释两种现象：随着经济发展水平的提高，人们倾向于养育更少的孩子，但是在发达国家，富人的子女数多于穷人。

按照同样的分析思路，我们还可以得出一些有意思的结论：如果父母更注重教育，孩子的抚养成本就会更高，于是，人们会要更少的孩子。所以，在普遍注重教育的东亚社会，生育率比同等发展水平的地区低。

如果妇女的社会地位较高，能够从事更高收入的工作，母亲抚养孩子的成本就会提高。如果养育孩子的决策更多是由女性决定的，那么家庭想要抚养的孩子会更少。用经济学的话语来说，这使得孩子的“相对价格”提高了，从而降低家庭对孩子的需求。如果没有社会保障制度，人们只能“养儿防老”，这会导致家庭普遍想要更多的孩子。

社会保障制度的建立，在一定程度上减轻了孩子赡养父母的压力，于是，家庭想要孩子的数量也会减少。

我们知道，个体理性不会自动的导致集体理性。对单个家庭来讲，随着经济发展水平的提高，减少养育孩子的数量，是理性的选择，但如果每个家庭都这样去做，整个社会的人口就会出现负增长，老龄化负担会更重，各种社会矛盾会更突出。有些学者呼吁，中国应该鼓励生育，而不是只允许生二胎、三胎。但集体记忆对决策的影响非常大，很多人仍坚信：中国人太多了。还有人担心，一旦放开计划生育政策，中国人就会拼命地生没人口压力会很大。真的会这样吗？

如果全面放开生育你打算生几个孩子相关阅读：

“我宁愿要2个儿，也不要1个女儿”，90后妈妈说出心里话，很真实

随着二胎、三胎的开放，很多人都想着儿女双全，心动不如行动，很多人都加入了生娃大军。

但是，总有一些父母更想要儿子，这并不是“重男轻女”，因为随着时代的发展，“重男轻女”这一思想已经被人们慢慢摒弃了。

还是有很多的父母还是不愿意生女儿，人们总是觉得这是“重男轻女”思想的残留。

一位90后宝妈也不愿生女儿，她说的一句话，让人深思：“我宁愿要2个儿子，我不愿要1个女儿！”

秀秀是一个90后宝妈，刚生下一个大胖儿子，亲戚们去道喜，并祝愿她下一个是女儿，儿女双全了，凑成一个“好”字。

秀秀听完之后表示“我宁愿再生一个儿子，我不愿要女儿”，听完这句话，所有人都很纳闷。

后来秀秀说出了原因：“如果生的是女儿，保护自己的能力就弱，将来还要承受生育之苦，我舍不得女儿受这种痛苦！”

听秀秀说完，大家都表示同意，特别是秀秀的妈妈，自从秀秀生完孩子以后就一直陪在秀秀身边，还总是说辛苦女儿了。

秀秀想，外婆也是这样心疼妈妈的呀，以后真的不想自己的女儿再受这样的苦了，所以不愿意生女儿了。

如果全面放开生育你打算生几个孩子