作者Song Hefa（中国科学院科学技术学院战略学院的研究员，中国知识产权学院副院长和博士主管）； 最近，中国科学院暂停了中国Zhiwang数据库的延续，已成为社会上的热点。在此之前，中国金融与经济与法律大学的退休教授赵德克林起诉中国Zhiwang，以及一系列北京大学和武汉科学技术等活动引起了社会的激烈讨论。从表面上看，进行热门讨论的原因是数字网络发布的价格增加了，但其背后的原因涉及一系列题，例如不足的知识产权保护，不平衡的利息分配和市场垄断。 首先是知识产权保护的题。近年来，中国Zhiwang引起了社会关注。这主要是由于数字出版，期刊杂志和版权所有者引起的知识产权纠纷的题。根据“版权法”，版权包括4种个利和13种财产权。版权所有所有者可以转让他人的财产权行使版权，并根据协议或法律的相关规定获得付款。在实际情况下，争议主要是在作者和之间。对于大学毕业生，如果他们不直接授权版权所有权利，例如向中国Zhiwang等数字出版的信息网络传播权。人类版权行为。对于《杂志》杂志文章的作者，数字出版尚未获得作者从作者那里获得的在线通信权，并通过杂志杂志公司的同意获得了杂志机构的收入。本质为了规范学术交流的顺序并保护版权所有者的合法权利和利益，我们必须加强对知识产权的保护，控制学术领域的版权侵权，并更改独家转让或授权协议以制定一般许可协议。数字出版和期刊杂志不能版权所有者应拥有的知识产权和利益，并且数字出版不能期刊杂志的知识产权。 第二个是利息余额题。 《版权法》第32条规定，本书出版商的出版商应与版权所有者建立出版合同并支付报酬。从兴趣分配的角度来看，主要争议是作者，期刊出版社和数字出版的兴趣分配的不平衡。据了解，数字出版物通常会根据一定比例的流量收入分配给期刊杂志，并且数据库订购是根据期刊总数和总页面的一定百分比分配给《杂志》杂志的。由于数字出版和市场竞争力的数量有限，期刊杂志通常在利益分布中处于弱势群体，他们必须接受较低的分配比率。作者的本质，不仅该杂志没有得到很多稿件，而且作者还要支付高费用来从数字出版下载自己的文章。造成此题的主要原因是，一方面，该在兴趣关系中具有绝对的优势，另一方面，目前缺乏相关政策和法规可以清楚地定义作者的计算，期刊和的计算。贡献。为此，我们应该从标准化的合作机制开始，以构建数字出版，期刊杂志代理商和作者的三方平衡机制。通过分析所有当事方的资本投资，人力投入，运营成本和合理利润等因素，制定合理的版权手稿以及转让费和转让转让。
发表评论